Советники Forex. Не сливающий советник форекс.
Опубликовано: 09.03.2017
Советники. Как не быть обманутым.
Наверняка каждый трейдер, находящийся в поиске прибыльной, размеренной торговой системы не раз имел возможность скачать кое-где либо приобрести советник, анонсируемый как выгодный. Сперва, приобретенный таким макаром советник, проходит обкатку на тестах и оптимизацию, ведь не охото слива собственного драгоценного депозита.
Как установить форекс советник в Metatrader 4 2015
Но тут встает неувязка нехватки ресурсов компьютера. Моделирование занимает сильно много времени. К примеру, некие мои советники проходили оптимизацию в течении 120 и поболее часов, а это практически неделя. Неделя шипения, жужжания вашего компьютера. Ну и ожидать не охото.
Что делать если советник Форекс Ilan 1.6 Dynamic не ставит Take
По всем тикам?
Мы знаем, что оптимизацию можно провести по всем тикам - это очень длительно, а если еще с достойным периодом около года и более....Поэтому есть очень неплохой выход, благо метатрейдер позволяет, провести оптимизацию по контрольным точкам. Но к чему это может привести? Давайте попытаемся разобраться. Сходу скажу, что я провожу оптимизацию собственных советников по всем тикам, более чем за год. но так ли это непременно. Следует знать либо найти к какому типу торговли относится стратегия советника. Если это длительная стратегия на дневных графиках с прибылями и лосами сравнимыми с размерами дневных свеч, то почти всегда оптимизация по контрольным точкам будет допустима. Если же ваша стратегия подразумевает прибыли 10-20-30 пт, то вам никак не уйти от оптимизации и тестирования по всем тикам. Если пренебречь этими правилами, то результаты для вашего счета могут быть плачевными. Не так давно я написал советник, стратегия обычная, на все ушло 30 минут. Здесь же провел оптимизацию за год по контрольным точкам, чтоб оценить работоспособность нового бота. При депо 1000$ и лоте 0.1 по евре наилучший итог за год был +13000$ (pips) и просадкой в 2,5%. Я чуток со стула не свалился, ну чем же не грааль. Но эйфория длилась не длительно. Проверка наилучшего результата по все тикам показала полный слив за 2 месяца. Вот так! Хотя оптимизация по всем тикам показала все же прибыльность советника(стратегии), но уже с более умеренным результатом около 80% годичных и как мне кажется полностью применимыми просадками в 20%. Не раз на разных сайтох вы лицезрели такие отчеты, изготовленные по контрольным точкам - берегитесь, потратите средства за кота в мешке, купите вероятность....За год? Ну для чего же настолько не мало? Как много стратегий в Вебе с прекрасно подобранными графиками, иллюстрирующими прибыльность стратегии (советника). В один месяц у нас быстрый тренд, в другой флэт. Так и стратегии мы должны поменять. Как следует и советники трендовые работают и указывает отличные результаты на тренде. А если намечается консолидация цен, флэт - отключите собственный советник. Некие советники в тестах в месяц либо пару недель демонстрируют прибыль, а позже сливают. Результат за год будет всегда более взвешенный. А если не полагаться на советник и отключать его тогда, когда "не его" время, то прибыльность растет. Итак если ваш интервал H4,D, то ваш период оптимизации и тестирования от года и выше. На внутридневных графиках 1 год довольно. Не покупайте советники с представленными тестами за месяц.Тестирование вне подборки? Вот мы провели оптимизацию, провели по наилучшим результатам тест за год, что далее? Кладем средства на счет? Нет. При написании советников я сталкивался с таковой ситуацией, когда за 2010 год советник указывает около 120% прибыли и просадки в 30%. А вот с теми же параметрами, но уже за 2009 либо слив либо стршные просадки от 50%. Понятно, что советник в таком виде использовать нельзя. Потому всегда инспектируйте советник на тех годах, где не проводилась оптимизация.Устойчивость к изменению характеристик. Об этом параметре вообщем умалчивается, хотя он очень важен. К примеру, при оптимизации тестер сделал 1200 проходов, сколько результатов выгодных, сколько результатов с просадками наименее 30%? На эти вопросы нужно знать ответ. Очень нередко только несколько проходов выгодные из тыщи. Это гласит нам о том, что стратегия советника не работает и при мельчайшем изменении критерий на рынке начнет сливать. Потому, чем больше положительных результатов с прибылью и низкими просадками, тем больше возможность, что советник будет работать на реале. Я использую уровень в 50% выгодных проходов.Выводы. Меня не поражает, что многие не дешевенькие советники не работают в тестере, не предоставляется возможность скачать демо-версию советника. Это изготовлено специально, чтоб было проще реализовать лохам никчемные файлы размером всего 10кб. Работающий советник - итог огромного труда. Потому не поленитесь и сделайте все то, о чем я гласил.