Разведопрос: Николай Стариков про выборы в США
Опубликовано: 30.03.2017
Нет документов о совершенной сделке, нет документов о гарантии свойства либо гарантийного обслуживания, нет принуждения либо вымогательства со стороны торговца (есть как раз со стороны покупателя), нет даже чека о покупке. Была личная сделка на обще-договорной базе. Факт сделки можно обосновать, но ПРИЧИНУ возврата как средств так и продукта НЕТ - это делается только по гарантии, а её НЕТ! И то, по гарантии не всегда идет возврат, по гарантии в большинстве случаев идет ремонт. А здесь нет НИЧЕГО, не считая добровольческой передачи из рук в руки средств и товара. Никаких документов, которые бы подтверждали Вашу ответственность, как торговца, за качество либо Ваши обязанности по возврату и возмещению.
Разведопрос: Николай Стариков про выборы в США
А ах так раз с Вашей стороны могут быть и судебные разбирательства, потому что с Вас вытягивают средства за продукт, и факт вымогательства с опасностями просто зафиксировать. Вам грозят, Вас беспокоят на Вашей личной местности вмешиваясь в Вашу личную жизнь, мешая расслабленно жить (моральный вред это именуется), обижают, винят в ...требуют не имея НИКАКИХ документов на руках о факте сделки. Это ей нужно переживать, вроде бы Вы не подали в трибунал за вымогательство с возмещением морального вреда. Вы вообще можете сказать, что никакой сделки не было, а коляску Вы дали в дар без оплаты либо за малое вознаграждение. И в суде это будет её слово против Вашего. Вот только против неё будет факт вымогательства, а против Вас НИЧЕГО.
Марат Харисов Экономика будущего. Вводная лекция апрель 2013г (улучшен звук)