Лучший процессорный кулер в тесте: 51 модель, по состоянию на декабрь 2014 года - Tom's Hardware Germany

1. введение Когда дело доходит до охлаждения процессора, большинство пользователей выбирают высокопроизводительные...
2. Процессорный кулер (одинарный / двойной корпус) до 30 евро
3. Лучший процессорный кулер до 50 евро
4. Thermalright HR-02 Macho Rev. B
5. Лучший процессорный кулер за 50 евро
6. Лучшие процессорные кулеры для систем ITX
7. Лучшие специальные решения для охлаждения процессора
8. Тесты башенного кулера: производительность и объем охлаждения
9. Развитие температуры (отсортировано по результатам при 1000 об / мин)
10. Объем развития (отсортировано по результатам при 1000 об / мин)
11. Тесты кулера ITX: охлаждающая способность и объем
12. Изменение температуры (отсортировано по результатам при собственных оборотах в минуту)
13. Объем развития (отсортировано по результатам на родных оборотах)
14. Вывод: лучший процессорный кулер (воздушный) для любых целей

введение

Когда дело доходит до охлаждения процессора, большинство пользователей выбирают высокопроизводительные или компактные воздушные кулеры.

Хотя системы водяного охлаждения «все в одном» приобретают все большую популярность, поскольку они обеспечивают большую мощность, особенно в стесненных условиях, воздушные охладители часто являются лучшим выбором с точки зрения соотношения цены и качества.

В зависимости от их базовой концепции, когда ребра охлаждения расположены далеко друг от друга, они могут в некоторых случаях также охлаждаться более тихо, чем некоторые компактные системы водяного охлаждения, поскольку они зависят от более быстрых вращающихся вентиляторов из-за очень узкого расстояния между ребрами теплообменника.

Но это, конечно, всеобъемлющие заявления. То, что в конечном итоге является наиболее разумным решением в конкретном случае, зависит, прежде всего, от характеристик используемого оборудования.

Различные конструкции испытанных кулеров с одной и двумя колоннами, а также кулеров ITX подробно описаны во введении к соответствующим сравнительным испытаниям (см. В верхней части справа); поэтому мы спасаем себя в этот момент.

Эта статья предназначена для предоставления краткого обзора лучших процессорных кулеров из разных ценовых диапазонов и для различных целей и будет постоянно расширяться и обновляться, а также сравнивать тесты для отдельных генераторов охлаждения.

Поскольку в настоящее время мы переключаемся на некоторые совершенно новые испытательные станции, мы просим немного терпения до следующего выпуска - все текущие кулеры из отдельных сравнительных тестов сначала хотят протестировать на новом оборудовании. Кроме того, некоторые модели в тестовом поле уже имеют преемника, который мы не смогли записать отдельно из-за упадка предыдущей тестовой станции.

Кроме того, в будущем мы хотим уделять больше внимания бюджетной области и небольшим башенным кулерам с вентиляторами диаметром 9,2 см: ожидается, что это даст свой собственный сравнительный тест. Благодаря современной тенденции к созданию игровых систем меньшего размера и полностью мини-ITX малые башни снова приобретают все большую популярность и особенно конкурируют с большими воздуходувками - доступная высота в этих системах ограничена.

Давайте начнем с классификации категорий, на которой основано это лучшее из статьи. Первые три основные категории относятся к радиаторам с одной или двумя колоннами и основаны на ценах, взимаемых за радиаторы: до 30, до 50 и более 50 евро. Основой оценки в настоящее время являются самые дешевые цены авторитетных поставщиков на Preisvergleichsportal, скупой '.

Мы также объявим о производительности и молчаливый совет покупки. Решающим фактором в обоих случаях является не только абсолютное значение (максимальная холодопроизводительность, самый низкий уровень шума при работе), но и общая комплектация. Так как ценовые пределы частично смещаются, может случиться так, что кулер иногда скользит в следующую более высокую или более низкую ценовую категорию; это в природе вещей. Но если, например, существенное снижение цены использования модели, мы рассмотрим это при следующем обновлении теста - ежедневная настройка и контроль просто невозможны ввиду связанных с этим усилий.

Основой нашей оценки является эффективность охлаждения на 125-ваттном процессоре, а также результаты OC, полученные в результате отдельных испытаний кулеров, включены в нашу оценку.

Отдельная категория - кулеры для сектора ITX, лучшие примеры из этой области представлены на отдельной странице.

Наконец, как и в других тестах этого формата, будет также дополнительная страница, на которой мы хотим представить нишевые решения. Это могут быть, например, модели для (полу) пассивной работы или другие кулеры, которые не вписываются в базовую классификацию, но, тем не менее, должны оцениваться отдельно из-за своих свойств - они находят свое место здесь.

Эта классификация является, по крайней мере, для первой версии нашей лучшей статьи, решением, которое имеет наибольший смысл в наших глазах. Как только новая испытательная станция будет введена в эксплуатацию и будет добавлено больше кулеров, также возможна реструктуризация. Поэтому вопрос задается нашим читателям: какую классификацию вы хотите больше всего? Классификация в соответствии с размерами классов (рост), в соответствии с ценовыми диапазонами или совершенно другая классификационная основа?

Важное замечание от нашего имени: в дальнейшем мы стараемся давать общие рекомендации и ориентироваться на соотношение цена-качество. Однако это не означает, что в отдельных случаях лучшим кулером может быть не тот кулер, который здесь не был награжден. В качестве примера можно упомянуть Thermal Rights Archon IB-E X2: кулер лишь немного лучше, чем True Spirit 140 Power того же производителя, и значительно дороже. Однако его боковое смещение тепловых трубок гарантирует, что даже верхний слот PCI Express не заблокирован, что, в свою очередь, делает его лучшим выбором на некоторых материнских платах.

Мы просто не можем поместить подробную информацию по таким конкретным вопросам под эту статью; Для этого вы должны попробовать приведенные выше сравнительные тесты.

Если вы заинтересованы в наших (в связи с изменением платформы через несколько недель пересмотренной, но все еще действительных для этого теста) методов тестирования, это можно сделать в статье. Вот как тесты Tom's Hardware: наша тестовая установка для тестов кулера смотреть вверх.

Тестовое поле

Прежде чем мы начнем говорить обо всем, мы сначала покажем всем кандидатам на тестирование:

Процессорный кулер (одинарный / двойной корпус) до 30 евро

Процессорный кулер (одинарный / двойной корпус) до 50 евро

Процессорный кулер (одинарный / двойной корпус) более 50 евро

Процессорный кулер для небольших систем ITX

Лучший процессорный кулер до 30 евро

До 30 евро вы можете легко получить процессорные кулеры, которые удовлетворяют практически любым требованиям: они сочетают в себе более чем достаточную охлаждающую способность, что позволяет даже меньшие разгонные проекты, с относительно высокой совместимостью корпуса, поскольку эти кулеры обычно имеют немного меньшую высоту, чем более мощные и дорогие. моделей.

Поскольку здесь экономится немного материала и доступно меньше тепловых трубок и охлаждающих поверхностей, обычно нет проблем с совместимостью с основной памятью. В большинстве случаев слоты оперативной памяти на материнской плате полностью свободны.

Лучший процессорный кулер до 50 евро

Диапазон от 30 до 50 евро особенно привлекателен для повторной покупки радиатора. Уже за чуть более 30 евро предлагается целый ряд моделей с одной башней, которые могут играть с точки зрения производительности охлаждения в верхней трети тестового поля: они работают на 125-ваттном процессоре, зачастую всего на два, три Кельвина позади более дорогого двойного -Tower конкуренция.

За дополнительную плату существуют также специальные выпуски многих хороших радиаторов, которые обычно имеют вид aufgehübschtes. За лакированные или покрытые алюминием ребра, никелированные тепловые трубки и аналогичные переоценки будет добавлено 10 евро. Тем не менее, это вполне может оказаться целесообразным в корпусах с боковыми смотровыми окнами.

В принципе, можно констатировать, что радиаторы на 30–40 евро обычно имеют значительно более высокую охлаждающую способность, чем модели менее чем на 30 евро, но следующий значительный скачок в производительности начинается только с моделей, стоимость которых превышает 50 евро.

В ценовом диапазоне до 50 евро существует текущая модель кулера, которая может претендовать как на абсолютную производительность, так и на шум, как лучший компромисс: Thermal Rights True Spirit 140 Power здесь практически непобедим. Тем не менее, мы хотим указать на альтернативы в этой точке: поскольку True Spirit гордится высотой 17,1 см, его нельзя установить ни в какой корпус.

Thermalright HR-02 Macho Rev. B

На самом деле, в этом ценовом диапазоне Thermalrights нынешний Macho HR-02 Rev. B заслуживает награды и, возможно, также вытесняет Alpenföhn Brocken 2 с его нынешнего положения.

Благодаря дальнейшему увеличению производительности по сравнению с моделью предшественника и более привлекательному графику скорости вращения вентилятора Macho может набрать лишь скорость вращения вентилятора менее 1000 об / мин, а с точки зрения соотношения цена-качество является особенно привлекательным выбором для бесшумных энтузиастов.

Мы могли бы сделать это показать в нашем сравнении поколения мачо , в котором разные махоохладители от Thermalright разных поколений соревновались друг с другом.

Однако до перехода на новую платформу кулера для ЦП и связанного с этим сбора совершенно новых измеренных значений в системе Socket 2011-3 мы не можем предлагать сопоставимые значения для других кулеров: Macho HR-02 SE, из которого доступны соответствующие измеренные значения , больше не доступен. Вот как долго HR-02 Macho Rev. B должен выстоять на бирже.

Лучший процессорный кулер за 50 евро

Процессорные кулеры на сумму более 50 и почти до 100 евро часто не являются приемлемым вариантом для среднего пользователя из-за цены. Однако любой, кто готов взять такие незначительные суммы в свои руки, может рассчитывать на лучшее из лучшего, поэтому предлагаемые здесь кулеры должны рассматриваться особенно критически.

Большинство моделей в этом ценовом диапазоне представляют собой двухбашенные кулеры с конфигурацией с двумя вентиляторами, но здесь все еще встречается несколько одиночных башен, которые могут хотя бы частично соответствовать высокой цене, предлагаемой охлаждающей способностью.

Но, учитывая системы Sockel 2011 с банками памяти, установленными по обеим сторонам сокета процессора, высокопроизводительные системы с одной башней также заслуживают второго взгляда. Тем более что владельцы такой высококлассной платформы в любом случае должны быть более склонны вкладывать больше денег в подходящее и тихое (или сильное) решение для охлаждения.

Лучшие процессорные кулеры для систем ITX

Особенно трудно сформулировать рекомендации в области кулеров ITX: из-за очень разных требований к пространству между корпусами и системой и большого количества высокопроизводительных процессоров различных классов TDP практически невозможно назвать одно идеальное универсальное решение.

Поэтому от вентилятора, высота которого всего 2,3 см, Silverstone NT07-115X, до более вместительных решений с шестью 6-мм тепловыми трубками для чрезвычайно мощных систем ITX - это все в соответствующем сравнительном тесте представлял.

Ниже мы поделим кулеры на две подсборки: один кулер до одного и кулер высотой более 4,5 см. Эту меру можно рассматривать как своего рода эталон, он точно соответствует нынешнему боксовому радиатору Intel. Во многих узких корпусах ITX, где кулер высотой 4,5 см не может использоваться вообще, требуется еще меньшее решение - и здесь различные производители также предлагают целый ряд компактных решений.

Наконец, есть еще кое-что, что следует учитывать: даже несмотря на то, что из-за измерений уровня звукового давления эталонный кулер Intel выглядит в относительно проходимом свете, чувствительная к шуму природа предпочтет почти любое другое решение - характеристика звука вентилятора Intel не обязательно приятна.

Лучшие специальные решения для охлаждения процессора

К сожалению, этой главой (к сожалению) придется немного пренебречь: поскольку кулеры ITX были переданы в отдельный раздел, специальный раздел пока содержит только рекомендации из нашей недавно опубликованной статьи. Сводка к работе с полупассивным кулером А также Thermalright Archon IB-E X2, который не только более дорогой и оборудован роскошной версией серии True Spirit 140 с двумя вентиляторами, но также имеет боковую несимметричную конструкцию радиатора и, следовательно, может иметь очень высокую совместимость.

Однако эта область будет постепенно расширяться в следующих обновлениях.

Тесты башенного кулера: производительность и объем охлаждения

Формат представления графиков развития температуры и объема немного отличается в этом обзоре от наших индивидуальных тестов. Мы предполагаем, что вряд ли кто-либо из наших читателей должен стремиться постоянно эксплуатировать свой процессорный кулер на максимальной скорости вращения вентилятора.

Высокая скорость вращения вентилятора действительно может быть долгожданным аварийным резервом, при повседневном использовании - операцией, близкой к пределу мощности, но вряд ли она желательна: вентиляторы с самой высокой скоростью вращения работают с максимальной скоростью более 2000 об / мин. Самый высокий в настоящее время измеренный уровень громкости более 55 дБ (A) просто не подходит для бытовых четырех стен.

Кроме того, практически на каждой материнской плате имеется хотя бы одно контролируемое соединение для вентилятора процессорного кулера. Таким образом, пользователь может свободно останавливать ураганное развитие объема некоторых моделей и вызывать этот ураган только в случае крайней необходимости.

Развитие температуры (отсортировано по результатам при 1000 об / мин)

По этой причине мы отсортировали диаграммы по соответствующим измеренным значениям при 1000 об / мин. В подавляющем большинстве кандидатов на тестирование это обеспечивает сбалансированное отношение производительности охлаждения к рабочему шуму. Красные столбцы на диаграммах обозначают измеренные значения при максимальной скорости, черные - значения при фиксированной скорости 1000 об / мин. Соответствующая максимальная скорость поставляемых вентиляторов указана под названием продукта в виде метки оси Y на диаграммах.

Поскольку по-прежнему существуют большие различия в объемном развитии даже при этой уменьшенной скорости, соответствующую таблицу всегда следует читать по результатам испытаний в области температурного развития.

Если вы ищете отдельные показания для области разгона, вы можете найти их в отдельных тестах для перечисленных кулеров, которые мы привели в витрине на первой странице этого теста. Хотя мы не интегрировали эти результаты на данный момент в пользу более компактной установки, они также включены в рейтинг: не каждый кулер, обеспечивающий максимальную производительность на 125-ваттном процессоре, также может сохранять свои позиции в ОС Сценарий претензии.

С другой стороны, есть модели, которые не являются наиболее эффективными на процессоре со стандартной тактовой частотой, но работают на разогнанном процессоре гораздо меньше, чем другие.

Объем развития (отсортировано по результатам при 1000 об / мин)

Измерения уровня шума при полной скорости вращения вентиляторов ни в коем случае не являются абсолютно действительными: в соответствии с обычным допуском в десять процентов, скорость вращения вентиляторов, поставляемых с охладителями, может быть на 10 процентов выше или ниже значения, указанного в официальных спецификациях. Это, в свою очередь, может существенно повлиять на измерение объема, хотя влияние на эффективность охлаждения в большинстве случаев менее существенно.

Однако, в качестве приблизительного указания, особенно измеренные значения, зарегистрированные при 1000 об / мин, являются достаточными. Важнее, чем несколько десятых долей децибела, звуковые характеристики шума вентилятора могут быть важнее, но это не может быть воспроизведено в форме измерения громкости. Там, где есть положительные или отрицательные отклонения в этой области, мы более подробно рассмотрим наш индивидуальный и сравнительный тест.

Тесты кулера ITX: охлаждающая способность и объем

Несколько меньшие кулеры для настольных ПК в формате Tower, чем небольшие, - это системы ITX. Вероятно, очень редко будет возможно поддерживать текущие и быстрые игровые процессоры на фиксированной скорости 1000 об / мин при одной и той же температуре.

Конечно, вы можете приобрести целый ряд процессоров из классов с низким TDP за дополнительную плату: в моделях T Intel предлагает, например, 35-ваттные процессоры с четырьмя ядрами и базовой тактовой частотой до 2,2 ГГц (Turbo: до 3,2 ГГц). Большинство наших читателей, вероятно, все еще будут прибегать к обычным моделям, которые в основном имеют TDP 89 Вт из-за более привлекательного соотношения цена-качество. Тем не менее, Intel Core i5-4430, используемый для этого теста, уже близок к тому, что можно ожидать от 65-ваттного процессора, учитывая спецификации и значения температуры.

Помните, поскольку мы используем полностью проприетарную тестовую систему для измерений кулера ITX, результаты, конечно, не сопоставимы с результатами кулеров для настольных ПК обычного размера!

Тем не менее, мы также измерили самые сильные модели Raijintek и Thermalright в большой тестовой системе, чтобы они также отображались в диаграммах на предыдущей странице.

Изменение температуры (отсортировано по результатам при собственных оборотах в минуту)

Особенно в сценариях с полной нагрузкой все охлаждающие жидкости в игровой системе ITX должны быть доведены до пределов производительности. По этой причине мы выбрали другое расположение таблиц измеренных значений в этой области, чем на предыдущей странице: сортировка в двух таблицах имеет смысл в соответствии с соответствующими измеренными значениями на собственной (то есть обычно максимальной) скорости (красная полоса).

Кроме того, мы перечислили измеренное значение для каждого радиатора для фиксированных 1500 об / мин. Измерения при 1000 об / мин также можно найти в отдельных тестах для кулеров ITX: особенно очень маленькие кулеры больше не могут достаточно охлаждать Core i5-4430, так что разумные измерения возможны только с небольшим количеством кандидатов на тестирование.

Важное примечание к таблице: особенно мощные, более крупные кулеры ITX, такие как Raijintek Pallas и Thermalright AXP-200, поставляются с завода с максимальной скоростью вращения вентилятора менее 1500 об / мин и, тем не менее, могут легко находиться в верхней части таблиц. Таким образом, они перечислены с двумя одинаково длинными столбцами в таблице, поскольку их максимальная скорость падает даже ниже установленного нами фиксированного значения скорости.

К сожалению, на диаграммах громкости они на первый взгляд кажутся особенно громкими, но это обманчиво: из-за высокой эффективности охлаждения в тестовой области эти кулеры особенно хорошо подходят для дальнейшего снижения скорости вращения вентилятора. К сожалению, попытка добиться полугрупповой формы представления не позволяет полностью обосновать этот факт.

Объем развития (отсортировано по результатам на родных оборотах)

Фактическая сопоставимость показаний объема имеет смысл только с точки зрения производительности охлаждения: особенно небольшие вентиляторы многих особенно компактных процессорных кулеров работают крайне незаметно при 1500 об / мин, но во многих случаях производительность охлаждения уже не является удовлетворительной.

Как уже упоминалось, мы отсортировали измерения объема в соответствии с измерениями, выполненными на максимальной скорости: поэтому в действительно очень сильных кулерах с лучшими характеристиками охлаждения и максимальной скоростью менее 1500 об / мин он выглядит прямо, как если бы они были сравнительно громкими.

Однако следует отметить, что скорость этих моделей может быть дополнительно снижена без затруднений; тогда охлаждающая способность все равно будет превышать мощность большой части микроохладителя. Доступны соответствующие измеренные значения при 1000 об / мин. в соответствующем сравнительном тесте для кулеров ITX ,

Вывод: лучший процессорный кулер (воздушный) для любых целей

Вот что они собой представляют: лучшие из лучших в области процессорных кулеров на воздушной основе - по крайней мере, насколько мы можем рекомендовать их нашим читателям в меру своих знаний и убеждений. Мы хорошо понимаем, что такие рекомендации по фиксированной ставке не всегда являются лучшим решением.

Таким образом, каждый отдельный пользователь должен проверить, умещается ли конкретный кулер в его системе: достаточно ли широко используется корпус? Используется ли видеокарта с высокой задней панелью, которая может в конечном итоге привести к неожиданным проблемам совместимости?

Однако, помимо таких конкретных случаев, мы надеемся сделать базовый выбор с приведенным выше списком, который также может согласиться с большинством наших читателей на основе их собственного опыта. Тот факт, что последние модели кулеров последних недель не могли рассматриваться, объясняется тем, что в настоящее время мы сталкиваемся с изменением тестовой платформы.

Только после того, как все новые кулеры из прошлых тестов были измерены на новой платформе, мы снова сможем провести значимые сравнения. Конечно, это также означает, что эта рекомендательная статья будет дополнена первыми новыми тестами.

И еще: пожалуйста, подумайте о том, что в сравнительной шкале производительности и объема охлаждения кулера ITX они были проверены на реальность на отдельной платформе с другими характеристиками - вероятно, никто не пристегнет кулер ITX на большом настольном Prozerssor. Таким образом, измеренные значения несопоставимы со значениями градирен башни.

Но теперь снова все рекомендуемые кулеры с первого взгляда:

Похожие

Комментарии